Det San Francisco-baserte sosiale nettverket har sendt inn en klage. føderalt søksmål i New York mot Perplexity AI og flere firmaer knyttet til innsamling av nettdata, med påstand om at de har innhentet Reddit-innhold uten tillatelse til å mate AI-baserte verktøy.
Ifølge dokumentet ville ikke Perplexity ha lisens til å bruke plattformens materiale, mens Reddit har inngått avtaler med andre teknologiselskaper som Google og OpenAI; i tillegg, etter en forespørsel om opphør og avståelse Selskapet hevder at Reddit-omtaler i Perplexitys system ble sendt inn i fjor, og at de har blitt førti ganger så mange.
Hva som rapporteres
Reddit hevder at diverse skrapetjenester ville ha omgåtte anti-utvinningstiltak fra plattformen og innsamlede publikasjoner gjennom Googles søkeresultater, som beskriver praksisen som en «hvitvaskingsøkonomi» i industriell skala.
Søksmålet beskriver at Perplexity ville ha brukt minst én av disse leverandørene for å skaffe Reddit-innhold, i stedet for abonnere på en lisens med selve plattformen, og at uttrekkerne ville ha maskerte identiteter og steder for å omgå kontrollene.
Hvem er de involverte?
I tillegg til forvirring peker rettssaken på Oxylabs UAB (Litauen), til AWMProxy-domenet (som Reddit beskriver som knyttet til et tidligere russisk botnett) og til oppstartsbedriften SerpApi (Texas), som plasserer saken på et kart som blander aktører fra USA og Europa.
Svaret fra de saksøkte selskapene
Perplexity har uttalt at de ennå ikke har blitt formelt varslet, og at de vil forsvare brukernes rett til å fri og rettferdig tilgang til offentlig kunnskap, og fremhever at tilnærmingen har som mål å gi nøyaktige svar med AI på en ansvarlig måte.
Fra SerpApi har en talsperson fullstendig avvist anklagene og hevdet at selskapet vil forsvare seg kraftig i retten; Oxylabs uttrykte på sin side overraskelse og skuffelse, og hevdet at de ikke hadde mottatt noen tidligere kontakt fra Reddit og forsvarte sin innsamling av offentlige data.
Når det gjelder AWMProxy, indikerer plattformen at det ikke har vært mulig samle kommentarer Av enheten.
Bakgrunn og lisensavtaler
Dette juridiske skrittet føyer seg inn i enda en front åpnet av Reddit: i juni anla de et lignende søksmål mot AI-selskapet Anthropic, en prosedyre som fortsatt pågår etter å ha blitt overført til en føderal domstol.
Reddit understreker at fellesskapet deres, som består av tusenvis av subreddits og mer enn 100 millioner daglige brukere, er en viktig kilde til internettsamtaler, og det er derfor den har signert lisenser med Google, OpenAI og andre firmaer for modelltrening.
På aksjemarkedet, etter å ha fått vite om den rettslige handlingen, avsluttet Reddit-aksjene handelen med en fall på mer enn 4 % i New York, noe som gjenspeiler markedets følsomhet for datatvister i AI-sektoren.
Implikasjoner for Europa og Spania
Tilstedeværelsen av EU-baserte Oxylabs introduserer en europeisk vinkling på kontroversen og setter debatten på bruk av offentlige data, skraping og grensene for opphavsrett i henhold til EU-lovgivningen.
Utover den amerikanske rettstvisten, følger europeiske aktører – inkludert utgivere, plattformer og utviklere – nøye med på hvordan balansen er tilgang til informasjon offentlig tilgjengelig med rettighetsbeskyttelse og bruksvilkår, i en kontekst preget av opphavsrettsdirektivet og det nye regelverket for AI.
Hva Reddit ber om og neste steg
Selskapet ber om en økonomisk kompensasjon uspesifisert og et påbud som forhindrer Perplexity i å bruke Reddit-data, i påvente av en rettsavgjørelse om hvorvidt noen rettigheter ble krenket og omfanget av eventuelle påbud.
Saksbehandlingstidene og forsvarets egnethet gjenstår å definere, men alt peker mot denne saken vil sette en presedens i et felt der offentlig interesse for informasjon, immaterielle rettigheter og opplæringsbehovene til AI-systemer kolliderer.
Kampen mellom plattformer med store databaser for menneskelig samtale og kunstig intelligens-selskaper intensiveres: med lisensiering på den ene siden og avkreftelse av påstander på den andre, er tvisten mellom Reddit og Perplexity illustrerer det nye styret der verdien, tillatelsene og grensene for nettdata forhandles.
